terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

E o Oscar foi para...


Bem, meus lindos, é Carnaval. Infelizmente. Por isso não tive tempo e deixei de escrever nesses dias. Tirei esses dias para ler a Bíblia e alguns livros. A Globo não transmitiu, por causa dos desfiles e os canais de notícias deram superficialmente os resultados. Então aqui vai , só para registro e curiosidade, os vencedoresda 81º edição do Oscar. Até mais!



Melhor Filme




Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Diretor


Danny Boyle - Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Ator


Sean Penn - Milk - A Voz da Liberdade


Melhor Atriz


Kate Winslet – O Leitor



Melhor Ator Coadjuvante


Heath Ledger - Batman - O Cavaleiro das Trevas



Melhor Atriz Coadjuvante



Penélope Cruz - Vicky Cristina Barcelona





Melhor Animação (Longa-Metragem)


Wall-E



Melhor Roteiro Adaptado


Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Roteiro Original


Milk - A Voz da Liberdade

Melhor Direção de Arte


O Curioso Caso de Benjamin Button



Melhor Fotografia


Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Figurino


A Duquesa



Melhor Filme Estrangeiro


Okuribito (Japão)



Melhor Documentário



O Equilibrista


Melhor Documentário (Curta-Metragem)



Smile Pinki



Melhor Montagem


Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Maquiagem



O Curioso Caso de Benjamin Button



Trilha Sonora Original



Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Canção Original


"Jai Ho" - Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhor Animação (Curta-Metragem)



La Maison en Petits Cubes



Melhor Curta-Metragem


Spielzeugland (Toyland)



Melhor Edição de Som


Batman – O Cavaleiro das Trevas



Melhor Mixagem de Som


Quem Quer Ser Um Milionário?



Melhores Efeitos Visuais


O Curioso Caso de Benjamin Button







Comentários

Não teve muita surpresa. Como previsto Heath Ledger ganhou, mesmo depois de morto, o Oscar de melhor ator coadjuvante (a família recebeu por ele) e Wall.E, o Oscar de melhor filme de animação. Contudo a noite de premiação foi especial para dois trabalhos. Um positivamente, o outro, negativamente. Enquanto Quem Quer Ser Um Milionário? foi o grande ganhador, O Curioso Caso de Benjamin Button, teve uma das maiores derrotas do cinema de todos os tempos, das treze indicações que recebeu, ganhou apenas em três, todas elas técnicas: Melhor Maquiagem, Melhor Mixagem de Som e Melhores Efeitos Visuais.

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009

Sobre Dom Hélder Camera, Carmem Miranda e as eleições parlamentares em Israel.




Neste último sábado (07) comemorou-se o centenário do nascimento de Dom Hélder. Sinto-me obrigado a comentar a vida e trajetória desse arcebispo que foi extremamente atuante em Pernambuco e reconhecido pelo mundo inteiro. Não sendo exagero dizer que ele escreveu seu nome na história da Igreja Cristã do século XX. Contudo, eu não quero falar sobre ele sem comentar a Teologia da Libertação e o papel social da Igreja Cristã. Isso eu não posso fazer agora, pois estou bastante ocupado, mas dentro de um mês, ou pouco mais, falarei sobre o tema.





Carmem Miranda também faria cem anos se estivesse viva, nessa segunda (09). Ela é festejada, admirada e representa a mulher multifacetada que tanto amamos. Por um lado também representa o quanto somos deslumbrados pela fama e pelo valor que damos ao estrangeiro. Se Carmem Miranda nascesse no Brasil, fosse esposa de um brasileiro e tivesse morado, até a morte, no Brasil, ela seria admirada e idolatrada como é hoje? Eu sei... Fiz uma pergunta maldosa. Mas, essa pergunta fica com vocês, respondam se quiserem.











Aconteceram ontem, em Israel, as eleições parlamentares. Segundo o jornal Haaretz, o partido Kadima, da chanceler Tzipi Livni, uma das personagens centrais do conflito com Hamas, saiu vitorioso, todavia, a diferença para o partido direitista Likud, foi apertada, o que colocou como incerto quem será o novo primeiro-ministro judeu. Para ser primeiro-ministro, o candidato tem que ter apoio da maioria do parlamento, o qual possui 120 cadeiras. Como nenhum dos principais partidos deve ocupar mais de 30 cadeiras, então a vaga ficou em aberto, até o presidente de Israel, Shimon Peres, escolher o candidato que tiver maior apoio parlamentar. O interessante é que o terceiro partido mais voltado foi ultranacionalista Yisrael Beitenu, isto é, para conseguir o cargo de primeiro-ministro o candidato, seja ele Tzipi Livni, seja o líder do Likud, o ex-premiê Benjamin Netanyahu, qualquer um tem que se aliar aos princípios do Yisrael Beitenu, o que pode levar que Israel modifique a sua postura em relação aos palestinos. Sendo esta nova posição mais dura. A vantagem cai sobre Netanyahu, por ser direitista. De qualquer forma, tudo, está ainda muito indefinido.
O que parece claro, é que Israel está se cansado dos palestinos cada vez mais. A paz está ficando cada vez mais distante. Porém, é mais do que natural que isso esteja acontecendo agora. Posturas como a do partido trabalhista judeu, que teve uma vertiginosa derrota, estão se mostrando equivocadas. O dar sem receber irrita. A paz deve ser buscada, mas existem ocasiões em que enfrentamento se mostra inevitável.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

ONU contra Israel?


Eu sempre achei estranho, mas ficava calado para não falar besteira, sobre coisas que eu não tinha certeza. Parecia-me estranho, por exemplo, que Israel jogasse uma bomba para atingir um terrorista que fugia de moto, e conseguisse acertar 7 crianças. Ou em Gaza só há crianças, isto é, o Hamas é formado de 95% de crianças, ou tem alguma muito mal contada. Eu li algo me deixou muito intrigado, embora que já tivesse imaginado. Como para publicar o texto da Folha de São Paulo, na íntegra, eu teria que pedir autorização por escrito. Preferi informar o link. O link é esse aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u498659.shtml.


Muitas mentiras ainda vão ser reveladas!

Sobre o papa Bento XVI




Parece que o homem que se chama vigário de Cristo não está conseguindo agradar a gregos e troianos. Primeiro, foram as declarações que pareceram ofensivas aos mulçumanos. Na verdade a frase que ele citou, na ocasião, não foi nem dele, foi do imperador bizantino Manuel II, o Paleólogo (1350-1425), e dizia assim: "Mostre-me então, o que Maomé trouxe de novo, e ali só encontrará coisas más e desumanas, como esta, de que ele determinou, que se propague através da espada a fé que ele prega". Mas como tudo para os mulçumanos é ofensivo, ficou o dito pelo o não dito.
Contudo, o recente episódio envolvendo a Sua Santidade, chamou atenção. Primeiro, porque foi contra a determinação de seu antecessor, o papa João Paulo II, homem que o papa atual chama de santo. Na ocasião foram reabilitados quatros bispos, os quais foram excomungados, na década de 80, por não terem sido consagrados ao episcopado de maneira correta, já que eles foram elevados ao cargo de bispos pelo arcebispo ultraconservador Marcel Lefebvre sem autorização do então papa, João Paulo II. Essa foi a razão oficial, mas comentou-se que essas excomunhões estariam ligadas às críticas, desses, as transformações ocorridas na Igreja em ocasião do recente Concílio Vaticano II.
Seja qual foi a razão das excomunhões e das reabilitações, o que chamou atenção foi a declaração do bispo inglês Richard Williamson em que negava o Holocausto e desconsiderava a função das câmeras de gás como causadoras de morte de judeus. Williamson disse: “Eu acredito que não houve câmaras de gás".


O que se dá para perceber é o seguinte: o bispo Williamson ou é demente e demasiadamente estúpido ou é extremamente perverso. Pois, o que parece é que para aparecer Williamson foi extremante descortês e mostrou o porquê foi excomungado.
O mais impressionante disso foi tudo são as atitudes de Bento XVI. Ele que vinha bem em assuntos doutrinários, mostrando-se um grande teólogo, e conservador nos assuntos que a Igreja nunca deveria de ter deixado de ser conservadora. Nos últimos tempos tem se mostrado imprudente em assuntos delicados, como o tratamento com o Oriente Médio. O que aconteceu recentemente é apenas um entre tantos erros que o Vaticano pode está cometendo. Veja, por exemplo, a insistência do papa em beatificar Pio XII.
Acredito que o papa não seja adepto do nazismo. Mas, sendo ele alemão e tendo também já participado do exército de Hitler, deveria ser mais cauteloso. Pois, erros, como esses, afetam sua credibilidade. Principalmente por ele ter dito que não conhecia as declarações de Williamson, mostrando-se no mínimo desinformado, e depois exigindo que ele (o bispo) se retrate, fazendo comentar que o papa sofre intimidações da comunidade judaica. Tantos problemas poderiam ser evitados, se os cristãos tão-somente se fixassem na evangelização dos povos e não em questões políticas.